Durante el debate de moción de censura contra el ministro Diego Molano, el cual fue convocado para que el funcionario afronte la responsabilidad en el operativo militar del 28 de marzo y en el que intervinieron varios congresistas, llama la atención una de ellos, la de la representante a la Cámara, Katherine Miranda, quien en su intervención, argumentó que los muertos en el operativo militar en Puerto Leguízamo (Putumayo) realizado el 28 de marzo no fueron a 11 cómo lo manifestó el ministro sino 13. “ministro usted le dijo al país y no solamente usted, sino el general Correa y el general Zapateiro que eran 11 los asesinados, 11 disidentes de las FARC y se ratificaron en una y otra entrevista que dieron a los medios de comunicación, usted señor ministro, en la lista que le dio a los medios de comunicación le falta Daniel Eduardo Paredes San Juan y Lisandro Paredes San Juan, los dos oriundos de Puerto Leguízamo, por qué ministro usted emite estos nombres en la lista que le dio a los medios de comunicación?, porque su lista no concuerda con la lista que entregó a la fiscalía y medicina legal?” , fueron las preguntas que le hizo Miranda al jefe de cartera del ministerio de defensa, pues no concibe el hecho de haber omitido estos dos nombres; quieres eran personas que habían prestado servicio militar “acaso ellos también eran guerrilleros” preguntó la congresista.
En la intervención, Miranda, le enfatizó al ministro que este operativo, adelantado por las fuerzas militares claramente deja ver una violación de los Derechos Humanos por parte de la fuerza pública, así mismo se ratificó, que es la tercera vez que le hacen el llamado de moción de censura al ministro Molano en un año “Ministro, esta es la tercera moción de censura que usted tiene en un año, todas por violación en los Derechos Humanos por parte de la fuerza pública, esto tiene que tener un llamado de atención realmente frente a cuál ha sido la labor que usted ha tenido al interior del ministerio, absolutamente grave, que usted ya tenga tres mociones de censura en su hoja de vida y que lamentablemente usted no tenga las credenciales suficientes y adecuadas para estar en este cargo, la única credencial que usted tiene es haber nacido en el hospital Militar”, agregó la congresista.
Otro de los hechos que llama la atención en este operativo, es el hecho del porque los militares se identificaron ante la comunidad como disidentes de las FARC y portaban uniformes negros que luego fueron reemplazados por prendas oficiales y que, según el general Correa dijo que eran uniformes avalados al interior del ejército.
Los congresistas que citaron a la moción de censura, se preguntan por qué luego que el operativo se llevó a cabo entre las 7 y 30 de la mañana y las 10 y 30 de la mañana sólo hasta las 2 y 30 de la tarde fue notificada la policía judicial, lo que deja en entredicho, según Miranda, la protección de la escena, pues en este lapso (4 horas aproximadamente los integrantes del ejército tuvieron el tiempo suficiente para colocarle camuflado y fusil a un menor de 16 años, el cual y según testimonio del rector donde estudiaba el menor, era estudiante de octavo año y tenía muy buenas calificaciones.
La congresista para avalar su testimonio, señala que tienen las actas donde se demuestra que los cuerpos fueron movidos, así mismo, se muestra en un comparativo que las fotos que tomó la comunidad el día de la masacre, no coinciden con las tomadas por el ejército y donde se evidencia la alteración de la escena. La congresista hace un llamado a defender la institucionalidad del país, pero no en cubriéndolo, dice que apoyar al ejército es hablar de salarios justos y sacar las manzanas podridas que allí están agregó Katherine.
Y termina la congresista con la pregunta del por qué, el mayor general que estuvo al mando de este operativo del Putumayo, Edgar Alberto Rodríguez, y quien está vinculado a más de 32 investigaciones abiertas por falsos positivos, lideró este operativo. “Este mayor general, hoy se encuentra hoy vinculado a más de 50 ejecuciones extrajudiciales, falsos positivos, tiene 32 investigaciones abiertas por falsos positivos entre el 2006 y el 2007, cómo es posible que frente a este operativo estén personas que tienen tan 32 investigaciones por falsos positivos en nuestro país” agregó la congresista y finaliza su intervención con esta frase “El que calla encubre al asesino, y el que encubre al Asesino es como si también hubiese disparado el arma”.
En esta moción de censura también participaron 6 habitantes y líderes sociales de que de una u otra forma se vieron afectados por este operativo, quienes rindieron su testimonio, entre ellos Aníbal Eduardo Cuellar, el supuesto alias Bruno, quién manifiesta que fue atropellado tanto física como psicológicamente delante de su esposa y sus hijas, así mismo habló Argemiro Hernández, el padre del presidente de la junta de acción comunal Divier Hernández, quién fue asesinado injustamente junto con su esposa en embarazo. Así mismo habló la nueva gobernadora Yarley Ramírez Chany del Cabildo del Bajo Remanso, quién reemplaza al antiguo gobernador también asesinado en este operativo Y quién exige se ha limpiado el nombre del gobernador asesinado. Todos ellos coinciden en el temor que se ha infundado en su comunidad, especialmente en los niños, quienes antes de este hecho miraban al ejercito con respeto y alegría y ahora sólo sienten miedo cunado los ven o escuchan un helicóptero.
El ministro defensa luego de las intervenciones se dirige a los asistentes al debate reiterando que el gobierno Duque se ha caracterizado por luchar contra el narcotráfico y que no tendrán tolerancia con quienes manchen el uniforme de las instituciones militares del país “Que quede claro, cómo ha sido el talante del presidente Iván Duque y en mi caso como ministro, cero tolerancia con aquellos miembros de la fuerza, que manchen el honor del uniforme, no lo permitiremos, no lo hemos permitido y hemos actuamos con contundencia y no nos ha temblado la mano en el momento en que alguno de ellos, manche su uniforme para que sea retirado de la fuerza pública; lo hemos hecho, lo seguiremos haciendo en cualquier instante y ante cualquier indicio que eso se dé”. El ministro también hace énfasis en la riqueza del putumayo y en qué se debe defender este departamento de la minería ilegal de los cultivos ilícitos y de la deforestación y que lo que se busca es liberar al putumayo de la esclavitud del narcotráfico “Esta operación la hicimos para combatir lo que ellos han montado en esa zona del país, en el río putumayo y en sus veredas, nosotros queremos liberar a los putumayenses frente a esa zona y la esclavitud del narcotráfico del siglo 21 que quieren interponer.”, agregó el ministro Molano.
Finaliza el ministro describiendo como fue la operación que se llevó a cabo en el Putumayo, la cual empezó a ejecutarse desde agosto del 2021 y el 28 de marzo se hizo su intervención, luego de seguimientos rigurosos y aseveró, que no hubo falso positivo y que en esta operación se aplicó el principio de distribución, de proporcionalidad y necesidad militar. “Esta operación tenía un propósito, desarticular una estructura de las disidencias de las FARC segunda Marquetalia, inclusive que haya absoluta claridad, que ya estuvo una comisión para aclarar los hechos de nuestro propio proceso interno del Comando general, y se ha colaborado con todos ellos en este caso, y por supuesto se buscó desarticular esa estructura criminal. El planeamiento se hizo con estricto apego al derecho internacional humanitario y a los principios contra un grupo criminal, que es una amenaza para esa región” aseveró el funcionario.